Maandelijkse archieven: oktober 2025

Zo kies je als HR de juiste AI-technologie

Dit artikel is een verkorte vertaling van het artikel HR beyond the AI hype van Anita Lettink.

Waar het voorheen voor leveranciers nog voldoende was om te melden dat zij gebruik maakten van AI, zonder duidelijk te maken wat hun systemen echt konden, is de tijd van holle AI-beloftes nu voorbij. De markt is volwassener geworden. Maar hoe maak je nu als HR-professional bij de keuze voor technologie het onderscheid tussen echte innovatie en slimme marketing?

Anita Lettink, adviseur op het gebied van de toekomst van werk en beloning, legt drie kernbegrippen uit die hierbij van belang zijn. Daarnaast geeft zij tien kritische vragen die je kunt gebruiken om beter te beoordelen wat er technisch en inhoudelijk achter een product schuilgaat.

Drie kernbegrippen

  1. AI-native en AI-first

Technologie kan een AI-native-oplossing zijn of een AI-first-oplossing. Maar wat is het verschil tussen beide? Een AI-native-oplossing is vanaf de basis ontworpen met AI als kern van de architectuur. Dit betekent dat het product zonder AI niet zou kunnen bestaan. Een AI-first-oplossing daarentegen integreert AI in een bestaand platform.

  1. Deterministische en probabilistische AI

Deterministische systemen geven altijd dezelfde uitkomst bij dezelfde input en zijn gebaseerd op vaste regels. Je hebt dit nodig voor bijvoorbeeld loonberekening, tijdregistratie en compliance. Ze vereisen absolute nauwkeurigheid.

Probabilistische AI werkt op basis van waarschijnlijkheden en kan bij dezelfde vraag verschillende antwoorden geven. Dat is prima voor bijvoorbeeld recruitment, contentcreatie of medewerkerbetrokkenheid, waar creativiteit en nuance waardevol zijn.

  1. Naleving van de EU AI Act

De EU AI Act classificeert HR- en recruitmentsoftware als hoog-risico AI-systemen. Dat betekent dat leveranciers moeten voldoen aan strikte eisen rond transparantie, biaspreventie, databeheer en menselijk toezicht.

Tien kritische vragen

Onderstaande vragen helpen te beoordelen wat er technisch en inhoudelijk achter een product schuilgaat. Zie de onderstaande vragen als hulpmiddel om de expertise en eerlijkheid van een leverancier te toetsen. Let niet alleen op wat er wordt geantwoord, maar vooral hoe.

  1. Is jullie oplossing AI-native of AI-first, en wat betekent dat voor de architectuur?
    Leveranciers gebruiken AI-native vaak als marketingterm zonder de technische betekenis ervan te begrijpen. Vraag hen om hun architectuur uit te leggen. Vraag ook welke functies deterministisch zijn en welke probabilistisch.
  2. Hoe voldoet jullie oplossing aan de EU AI Act?
    De EU AI Act vereist dat leveranciers van risicovolle AI-oplossingen transparantie, passend menselijk toezicht, continue monitoring en datakwaliteitsbeheer garanderen.
  3. Hoe voorkomen jullie bias in de AI-modellen?
    Leveranciers en werkgevers moeten ervoor zorgen dat AI-trainingsgegevens relevant, voldoende representatief, nauwkeurig en vrij van vooroordelen zijn om discriminerende uitkomsten te voorkomen.
  4. Welke data gebruiken jullie voor training, en hoe garanderen jullie datakwaliteit en audittrail?
    AI-systemen zijn slechts zo goed als hun trainingsdata. Verouderde, biased of niet-representatieve datasets leveren gebrekkige output op.
  5. Wordt onze bedrijfsdata gebruikt voor modeltraining, en hoe wordt privacy gewaarborgd?
    Je wilt dat de AI-oplossing toegang heeft tot je bedrijfsdata om relevante, gecontextualiseerde antwoorden te geven. De gevoelige werknemers- en kandidaatgegevens mogen echter nooit worden gebruikt om de onderliggende AI-modellen van de leverancier te trainen, omdat deze anders aan andere klanten of externe partijen kunnen worden blootgesteld. 
  6. Hoe goed presteert jullie AI in verschillende talen en culturele contexten?
    AI-systemen worden vaak voornamelijk getraind met Engelstalige data en weerspiegelen overwegend Anglo-Amerikaanse culturele normen. In een divers Europees personeelsbestand heb je AI nodig die meerdere talen, regionale verschillen en culturele nuances in communicatiestijlen, werkpleknormen en verwachtingen begrijpt.
  7. Wat gebeurt er als de AI fouten maakt?
    Geen enkel AI-systeem is perfect. Inzicht in faalmodi, foutpercentages en herstelmechanismen toont de volwassenheid van het systeem en de eerlijkheid van de leverancier.
  8. Op welke onderliggende AI-modellen is jullie oplossing gebaseerd?
    Veel leveranciers van HR-technologie bouwen hun oplossingen op basismodellen van derden, zoals GPT, Claude of Gemini. Dit creëert verborgen afhankelijkheden die van invloed kunnen zijn op jouw kosten, gegevensbeveiliging, prestaties en levensvatbaarheid op lange termijn.
  9. Wat zijn de doorlopende AI-kosten en hoe schalen die mee met gebruik?
    Veel AI-leveranciers hanteren prijsmodellen met variabele kosten; wat betaalbaar lijkt in een pilot, kan op grote schaal duur uitpakken.
  10. Hoe lang duurt implementatie gemiddeld, en wat zijn de meest voorkomende knelpunten?
    Een oplossing die er briljant uitziet in een gecontroleerde leveranciersdemonstratie, kan moeite hebben met uw rommelige praktijkdata, complexe workflows, integraties van oudere systemen en weerstand tegen organisatorische veranderingen. Daardoor kan de kloof tussen demo en realiteit enorm zijn.

AI verandert HR onmiskenbaar. Door de juiste vragen te stellen, vind je leveranciers die inzetten op transparantie, veiligheid en échte waarde, niet op loze marketingpraat.

Geplaatst in Gebruiken, Selecteren | Tags , | Reacties uitgeschakeld voor Zo kies je als HR de juiste AI-technologie

“Dit is geen Transformatie. Dit is Heruitvinding.” – Josh Bersin op Unleash World in Parijs

Terwijl de AI-technologie “met lichtsnelheid” voortraast, worstelen organisaties met de implementatie. Josh Bersin, gerespecteerd HR-analist en auteur, betrad het podium van Unleash in Parijs met een boodschap die de kern van dit probleem raakte: “Dit is geen transformatie. Dit is geen implementatie. Dit is heruitvinding (reinvention)”.

In zijn keynote, die diende als zowel een diagnose als een strijdplan, ontleedde Bersin de paradox van het huidige AI-tijdperk: een economie waar miljarden in AI worden geïnvesteerd, maar waar de beroepsbevolking “erg nerveus” is en de productiviteitswinsten uitblijven.

De AI-Paradox: Een menselijk probleem, Geen Tech-probleem

Bersin schetste een economische context waarin CEO’s en CFO’s onder immense druk staan om de kosten gelijk te houden en tegelijkertijd productiviteitswinsten uit AI te persen. Dit leidt tot een gevaarlijke misvatting.

Hij benadrukte dat de technologie het probleem niet is. “De technologie ontwikkelt zich met lichtsnelheid,” stelde hij, verwijzend naar het feit dat OpenAI zijn capaciteiten in slechts negen maanden verdrievoudigde. Het echte probleem is menselijk. Hij haalde een MIT-studie aan waaruit bleek dat slechts 5% van de bedrijven een positieve ROI op AI ziet. De reden? “Het heeft te maken met mensen, functies, rollen en bedrijfsprocessen” die simpelweg niet zijn ontworpen voor deze nieuwe, “probabilistische” technologie die constant leert.


De kern van Bersin’s boodschap samengevat

De keynote van Josh Bersin op Unleash Parijs was een krachtige oproep aan HR-leiders. De centrale boodschap was dat de huidige golf van AI niet zomaar een ’transformatie’ of ‘implementatie’ is, maar een complete ‘heruitvinding’ (reinvention) van hoe we werken, managen en waarde creëren.

Bersin schetste een economie die robuust is, maar waarin weinig nieuwe banen worden gecreëerd. CEO’s en CFO’s staan onder immense druk van aandeelhouders om de kosten gelijk te houden en productiviteitswinsten uit AI te halen. Dit creëert een paradox: terwijl er in 2025 een miljard dollar in AI is geïnvesteerd, is de beroepsbevolking “erg nerveus”. De focus van bedrijven verschuift van het simpelweg aannemen van meer mensen naar het drastisch verhogen van de productiviteit en prestaties van de bestaande medewerkers.

Een kernpunt was dat de technologie zich “met lichtsnelheid” ontwikkelt, veel sneller dan het vermogen van organisaties om het te absorberen. Hij haalde een MIT-studie aan waaruit bleek dat slechts 5% van de bedrijven een positieve ROI ziet. Dit komt niet door de technologie, maar door de “mensen, functies, rollen en bedrijfsprocessen” die er niet op zijn ontworpen.

Bersin benadrukte dat in een wereld waar alles (inclusief de AI-datacenters zelf) snel in waarde daalt, er maar één bedrijfsmiddel is dat in waarde stijgt: “uw mensen”. Medewerkers worden continu beter door te leren, dichter bij klanten te staan en zichzelf opnieuw uit te vinden. Succesvolle bedrijven zoals Walmart, Microsoft en L’Oréal zijn fundamenteel mensgericht (“human-centered”). De waarde van AI ligt niet in de tool zelf, maar in de “menselijke vindingrijkheid eromheen”.

Voortbouwend op zijn concept van de ‘Superworker’, introduceerde Bersin de “Supermanager”. Dit is de manager die cruciaal is om de AI-transformatie te laten slagen. In plaats van een top-down implementatie, moet de Supermanager “exploratie, ontdekking en uitvinding” op de werkvloer faciliteren, waar de beste ideeën vandaan komen.


De opkomst van de ‘Supermanager’

De oplossing voor de AI-paradox ligt volgens Bersin niet bij het management, maar bij de ‘Supermanager’. Dit is de manager van de toekomst die niet door AI wordt vervangen, maar die met AI leidt.

Hij beschreef hoe de echte doorbraken (productiviteitswinsten van 100-300%) pas plaatsvinden in fase drie van AI-adoptie: ‘Reinvention’. Dit is het moment waarop losse automatiseringen worden verbonden tot een nieuw, end-to-end proces. Maar dit vereist een fundamentele herinrichting van functies.

Hier faalt de traditionele top-down benadering. De Supermanager, daarentegen, faciliteert een bottom-up proces van “exploratie, ontdekking en uitvinding”. De beste ideeën voor AI-toepassingen komen namelijk uit de lijn – van de mensen die het werk daadwerkelijk doen – en niet van het hoofdkantoor.

Een oproep (en waarschuwing) aan HR

Bersin sloot af met een scherpe waarschuwing en een mobiliserende oproep aan HR. Hij waarschuwde dat veel CEO’s AI zien als een excuus om 10 tot 20%  van het personeel te ontslaan, nog voordat de productiviteitswinsten zijn gerealiseerd.

“De echte boodschap,” zo stelde hij, “moet empowerment en groei zijn”. De rol van HR is om deze mensgerichte benadering te verdedigen.

Ironisch genoeg voorspelde hij dat HR-afdelingen zelf 20 tot 40% kleiner kunnen worden naarmate AI routinetaken in selfservice, werving en L&D overneemt. Maar in plaats van een bedreiging, noemde Bersin dit “de meest fascinerende kans in je carrière”. Nu de administratieve lasten verdwijnen, kan HR eindelijk de volledige focus leggen op het leiden van de meest complexe en waardevolle uitdaging van allemaal: de menselijke kant van de heruitvinding. De boodschap uit Parijs was luid en duidelijk: de technologie is het makkelijke gedeelte; het echte werk begint nu pas.

Geplaatst in Innovatie, Markt | Tags , , | Reacties uitgeschakeld voor “Dit is geen Transformatie. Dit is Heruitvinding.” – Josh Bersin op Unleash World in Parijs

Culture Amp breidt AI Coach uit over het hele platform

Culture Amp, het wereldwijde platform voor employee experience, maakt bekend dat de wetenschappelijk onderbouwde AI Coach nu beschikbaar is op het volledige platform. De uitbreiding is gratis voor bestaande klanten en moet organisaties helpen bij het versterken van hun cultuur en het verbeteren van prestaties.

Gepersonaliseerde coaching

AI Coach biedt managers gepersonaliseerde en contextuele coaching, ondersteund door wetenschappelijk onderzoek. Het systeem maakt gebruik van de People Science-kennisbank van Culture Amp, gebaseerd op 1,5 miljard datapunten, en is ontwikkeld door experts die ’s werelds best presterende zakelijke teams hebben bestudeerd.

Uit onderzoek blijkt dat managers gemiddeld 210 uur per jaar besteden aan performancemanagement, maar dat minder dan veertig procent vertrouwen heeft in het huidige proces. Slechts zes procent van de organisaties boekt volgens Deloitte 2025 zinvolle vooruitgang bij het benutten van data om prestaties van werknemers vast te leggen. Ook geeft slechts de helft van de werknemers aan dat ze positieve veranderingen zien na betrokkenheidsenquêtes (Culture Amp Benchmark Report, 2025).

Integratie in workflow

AI Coach adresseert deze uitdagingen door coaching rechtstreeks in workflows te integreren. Managers kunnen data interpreteren, op feiten gebaseerde acties ondernemen en waardevolle feedback geven, waardoor inzichten direct omgezet worden in concrete verbeteringen.

“Culture Amp heeft zich altijd gericht op het omzetten van data en inzichten in actie”, zegt Didier Elzinga, CEO en medeoprichter van Culture Amp. “Door AI Coach te integreren binnen ons hele platform, brengen we People Science binnen het bereik van elke manager en verbinden we inzichten met actie. Zo stellen we organisaties in staat om zich sneller aan te passen en beter te presteren.”

Gecertificeerd

In tegenstelling tot generieke AI-tools is AI Coach volledig gebaseerd op arbeids- en organisatiepsychologische principes en gevalideerd door het People Science-team van Culture Amp. Het platform is ISO42001-gecertificeerd en hanteert strikte dataprivacy. AI Coach fungeert als de contextlaag tussen inzicht en actie, waarbij werknemersgegevens, organisatiepsychologie en leiderschapsontwikkeling worden gecombineerd voor gerichte ondersteuning.

“Organisaties staan al te lang voor een onmogelijke keuze: investeren in dure één-op-één coaching voor een paar managers of de meerderheid zonder ondersteuning laten”, zegt Elzinga. “Met AI Coach kunnen we die ontwikkeling eindelijk opschalen, zodat elke manager een betere leider kan worden en elke organisatie flexibeler, veerkrachtiger en beter presterend.”

Geplaatst in Innovatie, Markt | Tags | Reacties uitgeschakeld voor Culture Amp breidt AI Coach uit over het hele platform

Maak persoonlijke ontwikkeling net zo vanzelfsprekend als onboarding

In sectoren waar personeelstekorten het grootst zijn, krijgen medewerkers uitgebreide instructies over processen en regels. Ze leren alles over HACCP-regels en voorraadbeheer, doen kassa-e-learnings en krijgen til-instructies. Maar een gesprek over ambities, persoonlijke groei of loopbaanontwikkeling? Dat zien we onvoldoende terug. Bastiaan Schoonhoven van Dyflexis stelt dat dit een gemiste kans is. “Juist in retail, horeca en logistiek maakt aandacht voor ontwikkeling het verschil in motivatie, loyaliteit en inzetbaarheid.”

Workforce-data laten zien dat de leercurve van medewerkers enkele maanden na de onboarding vrijwel stilvalt. De eerste maanden na de onboarding leveren nog snelle progressie op, maar daarna blijven velen jarenlang in hetzelfde ritme en dezelfde taken hangen. Schoonhoven, CCO bij Dyflexis, stelt daarbij dat dit niet uit eigen keuze ontstaat, maar omdat het gesprek over persoonlijke ontwikkeling in veel gevallen niet plaatsvindt. “Dit leidt tot vaste patronen, hogere uitstroom en een stijgend risico op verzuim.”

Vijf maatregelen voor meer ontwikkelkracht

Het structureel verankeren van persoonlijke ontwikkeling vraagt om gerichte actie. Dyflexis stelt vijf praktische maatregelen voor die direct toepasbaar zijn op de werkvloer: 

  1. Koppel planningsdata aan ontwikkeling en vaardigheden
    Roosterdata en werkpatronen geven verrassend veel inzicht in ontwikkeling. Als een medewerker jarenlang op dezelfde tijden en met dezelfde taken staat ingepland, is dat een signaal. Door die gegevens te combineren met inzicht in vaardigheden en certificeringen, ontstaat een compleet beeld: waar groeien mensen, en waar stagneert het?

Volgens Schoonhoven kun je planningssoftware dusdanig slim inzetten dat zowel werkritme als vaardigheidsniveau zichtbaar wordt. “Dat geeft concrete aanknopingspunten om gesprekken over groei te koppelen aan de dagelijkse praktijk”, zegt hij. “Zo stuur je niet alleen op beschikbaarheid, maar ook op ontwikkeling en inzetbaarheid.”

  1. Creëer variatie en taakroulatie
    Veel functies in retail, horeca en logistiek zijn opgesplitst in kleine, repetitieve taken. Maar juist daar is variatie relatief eenvoudig te organiseren. Schoonhoven adviseert daarom om meer te variëren in taken. “Wissel bijvoorbeeld kassawerk af met voorraadbeheer, combineer keukenwerk met inkoop en laat medewerkers tijdelijk meedraaien in de administratie.”

Deze roulatie vergroot niet alleen de motivatie, maar versterkt ook de wendbaarheid van het team. Bij pieken of onverwachte uitval is het een voordeel als medewerkers meerdere rollen beheersen. Variatie werkt dus zowel als ontwikkelprikkel voor medewerkers als flexibiliteitsbuffer voor werkgevers.

  1. Maak ambities zichtbaar en verwerk ze in roosters
    Veel medewerkers in de laagbetaalde sectoren hebben zeker ambities, maar ze blijven onuitgesproken. Door ambities expliciet onderdeel te maken van het workforceproces, kunnen leidinggevenden deze koppelen aan roosters, shifts en trainingen.

Schoonhoven benoemt als voorbeeld een medewerker die aangeeft leidinggevende ervaring te willen opdoen, in te plannen bij het inwerken van nieuwe medewerkers. Of iemand die interesse toont in logistiek, incidenteel shifts te laten draaien in het magazijn. Zo wordt de ambitie niet alleen herkend, maar ook concreet toegepast in de dagelijkse praktijk.

  1. Bespreek ontwikkeling structureel, niet ad hoc
    In veel organisaties krijgt persoonlijke ontwikkeling nog te weinig structurele aandacht. Het gesprek komt vaak pas op gang als een medewerker er zelf om vraagt. “Dat is eigenlijk te laat”, zegt Schoonhoven. “Ontwikkeling hoort een vast onderdeel te zijn van periodieke gesprekken. Niet alleen bij functioneringsrondes, maar ook tussentijds, kort en praktisch.”

Maar ontwikkeling gaat verder dan praten over ambities. Volgens Schoonhoven vraagt het ook om een operationele aanpak waarin skillsmanagement centraal staat: inzicht in de competenties die teams nu hebben en welke ze in de toekomst nodig hebben. “Door de juiste vaardigheden meetbaar te maken en daarop te sturen, verbind je persoonlijke groei met organisatiedoelen. Zo krijgt ontwikkeling niet alleen een menselijk, maar ook een bedrijfsmatig fundament.”

  1. Gebruik technologie als versneller, niet als vervanger
    Workforce Management Software kan patronen blootleggen en ambities koppelen aan roosters, maar het mag het gesprek nooit vervangen. “Technologie is een hulpmiddel om ontwikkeling concreet te maken, geen automatische oplossing”, vindt Schoonhoven.

Door data-inzichten te combineren met persoonlijke aandacht ontstaat een krachtig model: medewerkers voelen zich gezien, en leidinggevenden hebben de tools om groei planmatig te ondersteunen. Dat creëert een arbeidssysteem dat niet alleen efficiënt is, maar ook toekomstbestendig.

Groei hoort geen luxe te zijn

“Zolang we persoonlijke groei reserveren voor hogeropgeleiden, accepteren we dat een groot deel van de werkenden stilstaat”, aldus Schoonhoven. “De vraag is niet of we dat model kunnen volhouden, maar hoe lang nog.”

Volgens Schoonhoven is dit hét moment om patronen te doorbreken: “De krapte op de arbeidsmarkt dwingt ons om anders te kijken naar werk. Niet alleen naar wie vandaag de gaten vult, maar hoe we mensen duurzaam inzetbaar houden. Organisaties die hun mensen nu ontwikkelkansen bieden, houden ze niet alleen langer vast, maar maken hun teams ook wendbaarder en toekomstbestendig.”

Geplaatst in Gebruiken, Implementeren | Tags , , | Reacties uitgeschakeld voor Maak persoonlijke ontwikkeling net zo vanzelfsprekend als onboarding

AI-agents geven HR-Tech start-ups een boost

De HR-technologie markt ontwikkelt zich razendsnel. Wereldwijd zijn inmiddels meer dan 5.000 HR-Tech start-ups actief; van recruitment en onboarding tot learning, analytics, payroll en nog veel meer.

HR-Tech start-ups

In het afgelopen jaren zijn er sinds de introductie van slimme AI-assistenten, zoals ChatGTP, Copilot, veel experimenten met AI gedaan op het gebied van ondersteunende AI-toepassingen in onder andere Talent Acquisition. Maar wie de UNLEASH start-up stand en presentaties in Parijs bezocht, zag iets heel anders: een nieuwe generatie start-ups die AI en AI-agents gebruiken om álle facetten van HR te transformeren.

AI-agents: van assistent naar autonoom handelende collega

De grote versnelling in HR-innovatie komt voort uit de opkomst van zogenaamde AI-agents; autonome, taakgerichte softwareproducten die zelfstandig kunnen redeneren, communiceren en handelen binnen een specifieke context.

Waar traditionele chatbots vooral antwoorden geven, nemen AI-agents daadwerkelijk werk over:
• ze verzamelen en interpreteren data (feedback, leeractiviteiten, skills),
• bepalen welke acties relevant zijn,
• leren van eerdere interacties en verbeteren continu.

Hierdoor ontstaan HR-systemen die niet alleen ondersteunen, maar proactief meedenken, voorspellen en handelen; technologie die steeds meer aanvoelt als een extra collega.

Vijf inspirerende voorbeelden uit Parijs

Onderstaand voorbeelden van de vijf finalisten van de UNLEASH startup award:

  • Vizzy – De uiteindelijke winnaar

De Britse startup Vizzy herontwerpt het cv-proces. Vizzy helpt bij het herontwerpen van het cv-proces met AI-gestuurde matching die talent koppelt aan bedrijven op basis van vaardigheden, potentieel en persoonlijkheid in plaats van alleen diploma’s of ervaring.

  • Albert — Runner-up

Albert levert een AI-gestuurd platform voor Strategic Workforce Planning. Het voorspelt toekomstige personeelsbehoeften, simuleert scenario’s en koppelt strategische doelen aan talent beschikbaarheid.

  • Blify

Blify ontwikkelt een AI-native Learning operating systeem dat leren direct integreert in de dagelijkse werkstroom (Teams, Slack, WhatsApp). Multi-agent AI biedt gepersonaliseerde coaching, onboarding en compliance-training.

  • Pandria

De Nederlandse start-up Pandria gebruikt conversational AI-agents om continu feedback en coaching te verzorgen binnen bijvoorbeeld Teams of Slack. De agent begrijpt emoties, vat gesprekken samen en adviseert managers realtime en persoonlijk.

  • Paybix

Het Belgische Paybix richt zich op multi-country payroll. Hun platform automatiseert salarisverwerking en compliance over landsgrenzen heen en verbindt Enterprise werkgevers, payroll providers en HCM-systemen in één digitaal netwerk.

Conclusie: van datagedreven naar denkend HR

De finalisten van UNLEASH World 2025 illustreren dat HR-technologie een nieuw tijdperk in gaat. Waar systemen vroeger informatie verzamelden, begrijpen en handelen ze nu.

AI-agents vormen de motor onder deze verschuiving. Van reactief naar proactief HR, van losse processen naar intelligente ecosystemen.

Tijdens vele presentaties werd wel benadrukt dat de HR-Tech van de toekomst niet een keuze is van is mens óf machine, maar mens én machine

Geplaatst in Innovatie, Markt | Tags , , | Reacties uitgeschakeld voor AI-agents geven HR-Tech start-ups een boost